秒速时时彩

酒鬼酒成危机公关失败案例 同花顺涉剽窃陷

发布时间:2018-08-17 09:36

  中国资本证券网(投资者关系平台根据平面媒体报道以及权威网站转载数量统计发现,2012年11月23日至11月29日,舆情关注度最高的3家上市公司分别为

  因“塑化剂”事件成为上周媒体关注排行榜榜首的酒鬼酒,本周毫无意外地再次登顶。近年来,食品药品安全方面的“黑天鹅”事件均表现出舆论关注长周期的特点,此次酒鬼酒“塑化剂”事件亦不例外。本周,搜索统计显示酒鬼酒相关新闻原创及转载共两万余条,媒体关注及传播力度相当之大。

  本周监测初期11月23日,酒鬼酒公告复牌,并解释50度酒鬼酒中的塑化剂成分不是人为添加,有可能是在运转、包装过程中发生的迁移。23日的复牌公告也拉开了酒鬼酒连续四天跌停的序幕。26日,媒体报道酒鬼酒公司已经锁定了可能肇事的三大元凶,并将于11月30日前完成整改工作。27日晚,酒鬼酒再次发布公告否认公司全面停产说,但对于产品召回,公司表示尚未有计划。本周酒鬼酒在资本市场上也充分表现了多空双方的激烈博弈,业内人士表示酒鬼酒在连续多日下挫之后被打开跌停板,即是部分资金和机构积极自救的表现。

  在整个塑化剂风波中,业内人士质疑酒鬼酒在处理此次危机上反应过慢和处理不当,反而加重了消费者的不信任,致使事件有进一步恶化的趋势。特别是媒体广泛报道的“每天1斤酒不影响健康”的说法,更是直触消费者痛处,更加深了消费者对企业的不信任。塑化剂作为专业领域的专有名词,本身早在去年的中国台湾食品安全事故中被证实了其对身体的损害,即便是国家尚未有具体标准,企业也不能因此而推卸自身责任,更何况早前中国酒业协会就已发现白酒产品中含有塑化剂,并在内部强调此事,禁止在白酒生产、贮存和销售过程中使用塑料制品,并提到对塑胶管的检测。在这次“黑天鹅”事件中,酒鬼酒虽两次道歉,但均未表现出应有的诚意,未从公众角度来理解事件的影响。

  11月22日,万得信息起诉同花顺严重侵犯知识产权,并索赔经济损失人民币9920万元。这场官司早在8月便初现端倪,但随后同花顺发公告否认了该消息。如今官司开打,但事实究竟如何仍是各执一词。

  万得信息在公开声明中表示,同花顺抄袭万得产品涵盖众多内容,几乎涉及金融信息服务的所有重要品种和领域,甚至连万得预埋的“数据地雷”都原封不动地剽窃。同时,由于同花顺软件的免费使用及升级策略,对万得产品的销售造成了极大的冲击。

  针对万得的起诉理由,27日晚同花顺发布公告一一予以反驳,同花顺表示功能界面相同或接近不等于抄袭或侵权竞争,产品价格低是让利于用户。而万得于当晚通过六点说明做出了回应:同花顺作为上市公司,未反思检讨其在公司治理、合法合规方面的重大过失,反而利用上市公司的澄清公告百般抵赖。

  现在,“剽窃门”仍然处于焦着状态,事件双方当事人均言之凿凿,看起来都掌握确凿证据,事情真相尚无法看清,但有一点可以从侧面说明,即关于同花顺照搬万得“数据地雷”一事,有业内人士分析这是万得起诉同花顺的有力证据,同花顺之所以不回应,有可能是其无法回应或者自觉理亏。

  本周初,深交所公告称,万福生科2012年半年度报告中存在虚假记载和重大遗漏,酒鬼酒成危机公关失败案例 同花顺涉剽窃陷罗生门因此对万福生科和龚永福、蒋建初等相关当事人给予公开谴责的处分。由此,这家在资本市场中尚名不见经传的公司出名了。

  深交所公告披露后,市场对于处罚结果发出了不同的声音,评论认为上市公司财务造假是相当严重的问题,而公开谴责的结果只能说是不着痛痒。随后,21世纪经济报道的一篇深度报道再次引起市场关注,媒体从此次中报造假开始,列出了“国储粮”营收造假、虚增大客户销售数据、操控产量产能、粉饰高盈利能力、隐瞒原料供应短缺事实、掩饰上半年停产真实原因等“七宗罪”。对媒体的质疑,公司通过网络互动平台回应称,对于其数据来源及所谓的“七宗罪”,公司表示质疑。

  万福生科虽回应及时,但这极其简单的“质疑”二字与媒体总结的“七宗罪”对比,可以说天差地别,此种回应犹如没有回应,上市公司的诚信态度值得怀疑。

相关文章
北京(总部) 北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦B座2002A
电话 010-53575928 传真 010-53575928
合作 www.chaoaibaby.com 人力 hr@fyqizheng.com
京ICP备11028101号|网站地图
扫一扫 关注秒速时时彩